我们这个行业

2020-02-24 10:22 来源:佳木斯科技网 0

我们这个行业,每到年底就会收到各种年会、峰会、论坛的邀请函,移动医疗自然是其中的必备环节。但相比往日,参与其中除了例行公事之外,少了许多兴奋。因为除了让人熟悉的几家大公司之外,新鲜感在今年的缺席成了常态。

为什么会这样?从头来理一下思路,自移动医疗火爆以来,我们听到的故事大体上是这样的:

医疗痛点 解决方能 聚集医生或医院 吸引患者 做成平台 挣很多钱

这个模式在移动医疗发展的不同阶段所需要解决的难点都不一样。早期,最重要的是发现痛点进而提供解决方案。而无论是抄国外还是抄国内,各个痛点几乎都已经被发现以后,随后,医疗资源的争夺就变得白热化。

但在进入2015年以后,人们发现,患者并没有随之而来,平台更是遥不可及,移动医疗要么在重复过往的故事,要么就是追捧几家明星公司,让人眼前一亮的项目似乎越来越少。移动医疗的 热 正在慢慢变冷。

这是个很危险的事情。当整个行业仍然处在需要持续烧钱的过程中时,需要有持续的创新来吸引资本市场的关注,否则,一旦没人愿意接盘,这个游戏就玩不下去了。这对移动医疗如果不是打击,至少也要延缓发展。

在过去一个礼拜,与几位投资人或多或少交流到了这个现状。很明显,大家对这个现状都有所感知,并有自己的判断和思路。这里把投资人提出的观点总结出五个角度,供大家继续讨论。

要布局,但不核心?

没有投资人表示要放弃移动医疗这个领域的投资,实际上,一直有新的移动医疗创业项目融资的消息。而且进入11月后,几个项目的A轮融资就没有低于千万级人民币。但从投资机构自身的判断来讲,移动医疗的重要程度正在下降。

大致的理解是这样的,基本上医疗领域的投资可以分成几个大类:医药、器械、服务、新技术和移动医疗。但从几家专业型医疗基金的分配比例看,移动医疗往往和医疗服务一起所占的比例大都不会超过20%。

这段时间的感觉是,移动医疗领域相对比较乏味,已经丧失最初那段百花齐放的势头。 一位投资人表达了他的感受。那么问题的关键是,为什么移动医疗在经历了一段爆火之后,没有像其他领域一样,使医疗服务发生质的改变?

其中一个可能比较容易被接受的理由是,医疗行业的壁垒太高了。政策壁垒是最鲜明的摆在台面上的,整个医疗服务场景线上化还需要诸多制度突破。但壁垒显然不止这一个。比如医疗群体本身对移动医疗的接受程度就十分可疑。

移动医疗几乎无法给医生带来实质性收益。加上医生大多数时候是以个人的身份出现在移动医疗平台,这将使他们直接暴露在医疗风险下。抛开全部这些,那些真想拥抱互联网的医生也要考虑,团队在哪里,设备在哪里;否则,一个单打独斗的医生能否发挥的作用是非常有限的。

曾有创业者跟我探讨过这么一个问题:一个行业被改变的难易程度是什么决定的?他思考之后的结论是:知识积累。想来真的很有道理,知识积累越深,变量就会越多越复杂,改变就越难一蹴而就,所以医生的诸多顾虑就可以理解。

如果这个问题难以理解,其实可以参考民营医院多年的发展历程。医改几乎已经给了民营医院所有可以给的政策,但民营医院依旧发展得非常缓慢,一个非常重要的原因就是民营医院无法提供团队。

但大家不愿意放弃移动医疗,因为这注定是个方向,只是没人知道还要多久。

    
儿童止咳药是否含有防腐剂
玉林正骨水效果怎么样
一岁宝宝消化不良怎么办
友情链接: 佳木斯科技网